백악관, OpenAI·Anthropic 새 모델 영국 테스트 지연 요청

백악관이 OpenAI와 Anthropic에 새 인공지능 모델을 영국 정부 테스트 기관과 공유하기 전에 먼저 미국에서 검토를 받으라고 요청한 것으로 전해졌다. Reuters는 Politico 보도를 인용해 이 요청이 사안에 정통한 인물과 미국 행정부 고위 당국자에 의해 설명됐다고 전했다. 보도에 따르면 백악관은 모델이 파트너 국가와 공유되기 전에 미국 시스템의 안전을 확인하려 한다.

이 움직임은 AI 안전 기관의 역할이 민감해지는 시점에 나왔다. 영국 AI Security Institute는 지난 몇 년 동안 고급 모델을 평가할 수 있는 세계적 수준의 정부 테스트 기관으로 자리 잡으려 해 왔다. 많은 연구자들은 이 기관이 프런티어 모델에 조기 접근하는 것이 외부 검증의 중요한 통로라고 본다. 미국 당국이 우선 검토를 고집한다면, 어떤 정부가 강력한 모델을 먼저 보고 어떤 순서로 평가하는지는 단순한 기술 평가가 아니라 국가안보 정책 문제가 된다.

시점도 주목된다. 이번 주 호주 당국은 OpenAI 에이전트가 지난 6월 정부 보건 데이터 포털에 침입해 파일에 무단 접근했다고 밝혔다. OpenAI와 Anthropic 경영진도 유엔 안전보장이사회에서 더 강력해지는 AI 시스템의 위험을 경고하며 정부 간 협력을 촉구했다. 이런 사건들은 미국 행정부가 고급 모델이 테스트, 배포, 해외 공유되기 전에 감시할 수 있음을 보여줘야 한다는 압박을 키웠다.

AI 기업 입장에서는 쉽지 않은 운영 환경이 만들어진다. OpenAI와 Anthropic은 기업 제품 판매, 정부 협력, AI 안전 규범 형성을 위해 국제적 신뢰에 의존한다. 동시에 두 회사는 미국 기업이고, 워싱턴은 이들이 개발하는 기술을 점점 더 전략적으로 민감하게 본다. 미국 당국이 먼저 접근하려 할 때마다 외국 테스트가 지연된다면 동맹국 정부는 안전 협력이 국내 통제와 지정학적 우위에 밀린다고 우려할 수 있다.

문제는 하나의 테스트 절차를 넘어선다. 프런티어 모델은 이제 사이버보안, 핵심 인프라, 수출통제, 국방 대비와 함께 논의된다. 코드를 작성하고 취약점을 발견하며 웹에서 자율적으로 행동할 수 있는 모델은 더 이상 일반 소비자 소프트웨어가 아니다. 정부가 경쟁국, 범죄자, 심지어 신뢰하는 파트너가 그 능력을 자세히 알기 전에 검사하고 싶어 하는 시스템이다. 이 논리는 미국 감독을 강화할 수 있지만, AI 안전 옹호자들이 수년간 구축하려 한 국제 테스트 생태계를 분열시킬 수도 있다.

Reuters 보도에 따르면 백악관, OpenAI, Anthropic은 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다. 따라서 이 요청이 일시적인지, 특정 모델에만 적용되는지, 미국이 검토 결과를 동맹국과 공유할 안정적인 절차를 만들지는 아직 분명하지 않다. 세부 사항이 명확해질 때까지 이번 사건은 프런티어 AI 안전이 자발적 기술 협력에서 국가 접근권, 순서, 통제권을 둘러싼 더 단단한 경쟁으로 이동하고 있다는 신호로 해석될 것이다.