Seattle Times y Newsday demandan a OpenAI y Microsoft por presunta infracción de copyright

Seattle Times y Newsday demandaron a OpenAI y Microsoft, sumando dos periódicos estadounidenses más a la disputa de copyright sobre cómo las empresas de inteligencia artificial usan el periodismo. Según Reuters, la demanda se presentó el 5 de septiembre y acusa a las compañías de utilizar artículos de los periódicos sin permiso para entrenar y operar productos de IA.

El caso llega a un escenario legal ya lleno de desafíos de editores. The New York Times, varios periódicos regionales, autores y otros titulares de derechos han presentado reclamos relacionados contra desarrolladores de IA. Sostienen que los grandes modelos de lenguaje fueron construidos con material protegido por copyright tomado a gran escala. Las compañías de IA suelen argumentar que entrenar sistemas con información disponible públicamente puede ser legal y transformativo. Los editores responden que los modelos compiten con sus negocios de noticias y pueden reproducir o sustituir obras protegidas.

Para organizaciones de noticias locales y regionales, la disputa es especialmente sensible. Periódicos como Seattle Times y Newsday invierten en reporteo sobre tribunales, escuelas, gobiernos locales, investigaciones, deportes y comunidades que los medios nacionales no siempre cubren de cerca. Si esos archivos se convierten en datos de entrenamiento para herramientas de IA sin compensación, los editores dicen que el valor de ese trabajo pasa a sistemas comerciales controlados por empresas tecnológicas. La pregunta jurídica es si ese uso está protegido por fair use o requiere licencia.

La demanda también muestra por qué Microsoft sigue vinculada al debate. Su alianza con OpenAI y la integración de modelos de OpenAI en productos como Copilot conectan a la empresa con la distribución y empaquetado de estas tecnologías. Aunque un modelo sea desarrollado por una compañía, infraestructura en la nube, comercialización e integración de producto pueden llevar a socios a litigios. Por eso el resultado de estos casos importa tanto a laboratorios de modelos como a plataformas que incorporan IA generativa en búsqueda, oficina y herramientas de desarrollo.

Las implicaciones prácticas van más allá de daños monetarios. Los editores quieren controlar si su periodismo se usa y bajo qué condiciones. Las empresas de IA necesitan texto abundante, actual y de alta calidad para mejorar sus modelos. Algunas organizaciones de medios han firmado acuerdos de licencia con firmas de IA; otras han elegido demandar. La división muestra que el mercado de datos periodísticos todavía se negocia por contratos y tribunales al mismo tiempo.

Una sola demanda no resolverá todas las preguntas, pero la llegada de Seattle Times y Newsday aumenta la presión sobre OpenAI y Microsoft mientras los tribunales evalúan cómo se aplica el copyright al entrenamiento, la recuperación y las respuestas generadas. Para la industria de IA, el mensaje es claro: acceder a información confiable se está convirtiendo en una restricción legal y comercial, no solo en un problema de ingeniería de datos.