Seattle Times와 Newsday, 뉴스 저작권 침해 주장으로 OpenAI와 Microsoft 제소

Seattle Times와 Newsday가 OpenAI와 Microsoft를 상대로 소송을 제기하며, AI 기업이 저널리즘을 어떻게 사용하는지를 둘러싼 저작권 분쟁에 또 다른 미국 신문 두 곳이 합류했다. Reuters에 따르면 이 소송은 9월 5일 제기됐고, 두 회사가 신문 기사를 허가 없이 AI 제품의 학습과 운영에 사용했다고 주장한다.

이번 사건은 이미 많은 출판사가 다투는 법적 환경 속에서 나왔다. New York Times, 여러 지역 신문, 작가, 기타 권리자들은 AI 개발사를 상대로 유사한 주장을 제기해 왔다. 이들은 대규모 언어 모델이 저작권 보호 자료를 대규모로 가져와 만들어졌다고 본다. AI 기업들은 공개적으로 접근 가능한 정보로 시스템을 학습시키는 행위가 합법적이고 변형적 사용일 수 있다고 주장해 왔다. 반면 출판사들은 모델이 보도 사업과 경쟁하고 보호 작품을 재현하거나 대체할 수 있다고 말한다.

지역 뉴스 조직에게 이 문제는 특히 민감하다. Seattle Times와 Newsday 같은 신문은 법원, 학교, 지방정부, 탐사 보도, 스포츠, 지역 공동체를 취재하는 데 투자한다. 전국 매체가 세밀하게 다루지 않는 영역도 많다. 이런 아카이브가 보상 없이 AI 도구의 학습 데이터가 된다면, 출판사는 보도의 가치가 기술 기업이 통제하는 상업 시스템으로 이전된다고 본다. 법적 쟁점은 이런 사용이 공정 이용인지, 아니면 라이선스가 필요한지다.

소송은 Microsoft가 더 넓은 논쟁과 계속 연결되는 이유도 보여준다. Microsoft는 OpenAI와 협력하고 OpenAI 모델을 Copilot 같은 제품에 통합해 왔다. 모델을 한 회사가 개발했더라도 배포, 클라우드 인프라, 제품 패키징은 파트너를 소송에 끌어들일 수 있다. 따라서 이 사건들의 결과는 모델 연구소뿐 아니라 검색, 오피스 소프트웨어, 개발자 도구에 생성형 AI를 넣는 플랫폼 기업에도 중요하다.

실질적 쟁점은 손해배상만이 아니다. 출판사는 자사 저널리즘이 사용되는 방식과 조건을 통제하고 싶어 한다. AI 기업은 모델 행동을 개선하기 위해 방대하고 최신이며 품질 높은 텍스트가 필요하다. 일부 미디어는 AI 기업과 라이선스 계약을 선택했고, 다른 곳은 소송을 선택했다. 이는 뉴스 데이터 시장이 계약과 법원을 통해 동시에 재협상되고 있음을 보여준다.

하나의 소송이 모든 질문을 해결하지는 않는다. 하지만 Seattle Times와 Newsday의 합류는 OpenAI와 Microsoft에 대한 압박을 키운다. 법원은 학습, 검색, 생성 응답에 저작권법을 어떻게 적용할지 검토하고 있다. AI 업계에 보내는 메시지는 분명하다. 신뢰할 수 있는 정보 접근은 더 이상 단순한 데이터 엔지니어링 문제가 아니라 사업과 법률의 제약이 되고 있다.