Seattle Times 与 Newsday 起诉 OpenAI 和 Microsoft，指控新闻版权侵权

Seattle Times 和 Newsday 已对 OpenAI 与 Microsoft 提起诉讼，为围绕 AI 公司如何使用新闻内容的版权争议再添两家美国报纸。据 Reuters 报道，这起诉讼于 9 月 5 日提交，指控两家公司未经许可使用报社文章来训练和运营 AI 产品。

这起案件发生在一个已经相当拥挤的法律战场上。New York Times、多家地区性报纸、作者和其他权利人此前已经对 AI 开发商提出类似主张，认为大型语言模型以巨大规模获取并使用受版权保护的材料。AI 公司通常主张，基于公开可访问的信息训练系统可能属于合法且具有转换性的使用；出版商则认为，这些模型会与新闻业务竞争，并可能复制或替代受保护作品。

对地方和地区性新闻机构来说，这场争议尤其敏感。Seattle Times 和 Newsday 这样的报纸投入资源报道法院、学校、地方政府、调查新闻、体育和社区事务，而这些领域未必会被全国性媒体深入覆盖。如果这些档案在没有补偿的情况下成为 AI 工具训练数据，出版商会认为报道价值被转移到科技公司控制的商业系统中。法律核心问题在于，这种使用是否属于合理使用，还是必须获得授权。

诉讼也说明 Microsoft 为什么仍然与这场争议紧密相关。Microsoft 与 OpenAI 有深度合作，并将 OpenAI 模型整合进 Copilot 等产品。即便模型由一家公司开发，分发、云基础设施和产品包装也可能让合作伙伴卷入诉讼。因此，这类案件的结果不仅影响模型实验室，也影响把生成式 AI 嵌入搜索、办公软件和开发工具的平台公司。

实际影响不只在赔偿金额。出版商希望控制自己的新闻作品是否以及如何被使用，而 AI 公司需要大量、及时且高质量的文本来改进模型行为。一些媒体机构选择与 AI 公司签署授权协议，另一些则选择诉讼。这种分化表明，新闻数据市场仍在通过合同和法院同时被重新谈判。

单一起诉不会解决所有问题，但 Seattle Times 和 Newsday 的加入增加了 OpenAI 与 Microsoft 面临的压力。法院正在审视版权法如何适用于训练、检索和生成式回答。对 AI 行业而言，信号已经很明确：可靠信息的获取正在变成商业和法律约束，而不再只是数据工程问题。